제02조(적용대상) 이 규정은 본 학회의 논문집 “Journal of the Korean Data Analysis Society”에 투고한 논문을 위한 연구 활동에 직․간접적으로 참여하였거나 관련 있는 모든 사람에 대하여 적용한다.

제3조(적용범위) 특정 연구 분야의 연구윤리 및 진실성검증에 관하여 다른 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 규정에 의한다.

제03조(대상) 본 규정은 본 학회에서 발행하는 학회지, 학술대회 자료집, 기타 출판물 등에 투고하거나 수록된 논문, 연구물 등과 관련하여 본 학회 회원의 윤리 준수 및 의무에 대한 사항과 심사 및 출판 과정을 그 대상으로 한다.

제4조(연구부정행위의 범위 및 용어의 정의) ① 이 규정에서 제시하는 연구부정행위(이하 “부정행위”라 한다)라 함은 연구개발의 제안, 연구개발의 수행, 연구개발결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조․변조․표절․부당한논문저자 표시 행위 등을 말하며 부정행위의 범위는 다음 각 호와 같다.

1. “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.

2. “변조”는 연구 재료․장비․과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형․삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

3. “표절”이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용․결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.

4. “부당한 논문저자 표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적․기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 과학적․기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.

5. 본인 또는 타인의 부정행위 의혹에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위

6. 타인에게 상기의 부정행위를 행할 것을 제안․강요하거나 협박하는 행위

7. 교육과학기술계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위

② “제보자”라 함은 부정행위를 인지한 사실 또는 관련 증거를 본 학회에 알린 사람을 말한다.

③ “피조사자”라 함은 제보 또는 본 학회의 인지에 의하여 부정행위의 조사 대상이 된 사람 또는 조사 수행 과정에서 부정행위에 가담한 것으로 추정되어 조사의 대상이 된 사람을 말하며, 조사과정에서의 참고인이나 증인은 이에 포함되지 아니한다.

④ “예비조사”라 함은 부정행위의 의혹에 대하여 조사할 필요가 있는지 여부를 결정하기 위한 예비적인 사실확인 절차를 말한다.

⑤ “본조사”라 함은 부정행위의 사실 여부를 입증하기 위한 절차를 말한다.

⑥ “판정”이라 함은 본조사결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보하는 절차를 말한다.

1. 연구윤리·진실성 관련 제도의 수립 및 운영에 관한 사항

2. 부정행위 제보 접수 및 처리 부서의 지정에 관한 사항

3. 예비조사와 본조사의 착수 및 조사결과의 승인에 관한 사항

4. 제보자 보호를 위한 조치에 관한 사항

5. 연구진실성 검증결과의 처리 및 후속조치에 관한 사항

6. 기타 위원장이 부의하는 사항

제6조(구성) ① 연구윤리위원회는 편집위원장, 편집부위원장(이하 “당연직 위원”이라 한다)을 포함하여 9인 이내의 위원으로 구성하며, 위원장은 편집위원장이 된다.

② 당연직 위원 이외의 위원은 편집위원, 본부임원 중에서 위원장의 제청으로 회장이 임명하며, 임기는 2년으로 하고 연임할 수 있다.

③ 연구윤리위원회에 간사 1인을 두며, 간사는 총무이사로 한다.

제7조(회의) ① 위원장은 연구윤리위원회를 대표하여 회의를 주재하고 그 의장이 된다.

② 회의는 전자우편 회의를 원칙으로 하고 재적위원 과반수 참여와 참여위원 3분의 2이상의 찬성으로 결정한다.

③ 위원장은 심의안건이 심각하다고 인정할 때에는 출석회의를 소집할 수 있으며, 재적위원 과반수 출석과 출석위원 3분의 2이상의 찬성으로 결정한다.

④ 회의는 비공개를 원칙으로 하되, 필요하다고 인정될 때에는 관계자를 참여케 하여 의견을 청취할 수 있다.

② 제보자는 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 제출하여야 한다. 다만, 언론매체 등에 의해 공개된 경우 연구윤리위원회의 결정으로 제보자 없이 예비조사를 실시 할 수 있다.

③ 연구윤리위원회가 제보를 접수한 경우, 위원장은 제보내용에 대한 확인을 하기 위해 제보자 및 관련자와 면담을 할 수 있으며, 보완자료의 제출을 요청할 수 있다.

④ 제보 내용이 허위인 줄 알았거나 알 수 있었음에도 불구하고 이를 신고한 제보자는 보호 대상에 포함되지 않는다.

제9조(기피․제척․회피) ① 피조사자 또는 제보자는 연구윤리위원에게 심의․의결의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있는 때에는 그 이유를 밝혀 기피를 신청할 수 있다.

② 연구윤리위원회의 각 위원은 당해 안건과 직접적인 이해관계가 있는 때에는 그 안건의 심의․의결에 관여할 수 없다.

③ 연구윤리위원회의 각 위원은 제1항 또는 제2항의 사유가 있는 때에는 위원장의 동의를 얻어 회피할 수 있다.

제10조(권리보호 및 비밀엄수) ① 제보자의 신원에 관한 사항은 정보공개의 대상이 되지 않으며, 제보자가 신고를 이유로 피조사자로부터 불이익을 받거나 자신의 의지에 반하여 신원이 노출될 경우 제보의 접수와 검증에 관계된 사람들이 이에 대한 책임을 진다.

② 제보자는 부정행위의 신고 이후에 진행되는 조사 절차 및 일정 등에 대하여 알고자 할 경우 연구윤리위원회에 알려줄 것을 요구할 수 있으며 연구윤리위원회는 이에 성실히 응하여야 한다.

③ 연구윤리위원회는 부정행위 여부에 대한 검증과정에서 피조사자의 명예나 권리가 부당하게 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 부정행위에 대한 의혹은 판정 결과가 확정되기 전까지 외부에 공개되어서는 아니 된다.

④ 피조사자는 부정행위 조사․처리절차 및 처리일정 등에 대해 연구윤리위원회에 알려줄 것을 요구할 수 있으며, 연구윤리위원회는 이에 성실히 응하여야 한다.

⑤ 제보․조사․심의․의결 및 건의조치 등 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직․간접적으로 참여한 사람은 조사 및 직무수행 과정에서 취득한 모든 정보에 대하여 누설하여서는 아니 된다. 다만 합당한 공개의 필요성이 있는 경우 연구윤리위원회의 의결을 거쳐 공개할 수 있다.